Um texto veiculado pelo Comunique-se* levou-me a escrever esse texto. O título do texto é: “Antropólogo acusa Veja de ‘fabricar’ declaração”.Sou jornalista, atuo como assessor de imprensa, e não leio mais a “Óia” faz muito tempo. Somente faço isso quando alguma “matéria” cita algum dos meus assessorados. Também não indico a leitura desta revista para ninguém. Quanto mais para pessoas em formação, como os jovens dos grupos que assessoro.
Digo o motivo. A revista é totalmente tendenciosa, mas tenta passar uma imagem de independente. Isso prejudica a forma como ela é lida.
Para deixar mais claro. Quando se lê um texto sabendo que ele “puxa a sardinha” para um lado, sabemos que temos que considerar o fato de que existe a tendência de o veículo de comunicação “puxar a sardinha”. Mas, como a revista não declara sua posição, leitores menos informados podem acreditar piamente no que os textos dizem. Desta forma, a tarefa de incutir sua ideologia é facilitada.
Por isso, mais do que não indicar a leitura, toda vez que alguém me diz que leu um texto sobre qualquer tema na revista “Óia”, explico que a revista não merece tanta credibilidade quanto algumas pessoas ainda dão a ela.
Tudo o que se publica nesta revista deve ser lido com muito cuidado. É preciso ter bastante conhecimento do assunto e buscar sempre outras fontes de informação para contra-balancear a informação oferecida pela revista.
Como, atualmente – infelizmente –, grande parte dos jovens não lê muito e não tem o costume de contrapor as informações que recebem (leem), prefiro não indicar a leitura desta revista para não colocá-los em risco. Risco de ler uma coisa pensando ser realmente aquilo, mas na verdade ser outra coisa.
Acredito que todos aqueles que têm a responsabilidade pela formação de outra pessoa deva tomar esse tipo de cuidado. E digo mais, não é somente a “Óia” que utiliza esse artifício. Precisamos estar muito atentos com o tipo de leitura que indicamos aos nossos alunos.
* Portal que oferece serviços e produtos para jornalistas e empresas de comunicação, além de refletir sobre a atuação da imprensa.
Paulo, concordo plenamente com seu artigo. Mas infelizmente preciso dizer que nem todos tem esse esclarecimento. Existem diretores de renomadas escolas que usam artigos dessa revista para pautar reuniões pedagógicas e para influenciar seus professores. É dessa revista que eles tiram modelos de sistema educacional e modelos de professores. Triste, não?
ResponderExcluirOi, Lú! Muito bom você ter comentado. Também acho muito triste que ainda existam professores e diretores, seja de escolas renomadas ou não, que indicam a leitura da "Óia" e a utilizam em suas reuniões pedagógicas. Foi justamente por isso que escrevi o texto. Temos que fazer uma verdadeira campanha pela responsabilidade com aquilo que se indica como leitura aos alunos e, mais do que isso, como referência de planejamento pedagógico.
Excluir